Alain Cayzac, qu’avez-vous pensé des déclarations dans la presse de Vikash Dhorasoo ?

Je serais un président atypique si j’appréciais qu’un joueur, un jour de match, livre ses états d’âme dans la presse. Il considère que son patron est un menteur. C’est inédit dans le monde de l’entreprise. Je n’ai pas apprécié qu’il ne respecte pas le groupe. Cela montre peut-être que Dhorasoo est plus intéressé par son image que par la collectivité. Ce qui m’a déplu également, c’est qu’il fasse référence à d’autres joueurs. Il n’a pas le droit. En plus ce n’est pas vrai. J’ai vérifié auprès du capitaine (Ndlr : Pauleta) qui joue son rôle : il ne m’a pas dit qu’il était pour ou contre Dhorasoo. Je ne trouve pas ça très honnête intellectuellement de citer ce qu’ils appellent les « stars », ce qui veut dire au passage que les autres n’en sont pas. Il se met d’ailleurs dans les « stars », ce qui prouve qu’il manque d’humilité. Ça explique bien des choses. Je suis très respectueux du collectif et quand quelqu’un se comporte de cette façon, je suis très déçu. D’autant plus que je n’ai absolument rien contre lui. C’est un joueur atypique et différent. Mais cela ne me gène pas. Mais je préfère ceux qui font la différence sur le terrain.

Des sanctions sont-elles prévues à son égard ?

Je serais un président atypique si j’appréciais qu’un joueur, un jour de match, livre ses états d’âme dans la presse. Il considère que son patron est un menteur. C’est inédit dans le monde de l’entreprise. Je n’ai pas apprécié qu’il ne respecte pas le groupe. Cela montre peut-être que Dhorasoo est plus intéressé par son image que par la collectivité. Ce qui m’a déplu également, c’est qu’il fasse référence à d’autres joueurs. Il n’a pas le droit. En plus ce n’est pas vrai. J’ai vérifié auprès du capitaine (Ndlr : Pauleta) qui joue son rôle : il ne m’a pas dit qu’il était pour ou contre Dhorasoo. Je ne trouve pas ça très honnête intellectuellement de citer ce qu’ils appellent les « stars », ce qui veut dire au passage que les autres n’en sont pas. Il se met d’ailleurs dans les « stars », ce qui prouve qu’il manque d’humilité. Ça explique bien des choses. Je suis très respectueux du collectif et quand quelqu’un se comporte de cette façon, je suis très déçu. D’autant plus que je n’ai absolument rien contre lui. C’est un joueur atypique et différent. Mais cela ne me gène pas. Mais je préfère ceux qui font la différence sur le terrain.

Je ne suis pas un maître d’école. Il se sanctionne lui-même. Il risque par son comportement de s’auto-exclure du groupe. Vous voulez quoi ? Que je lui mette un blâme ? Une amende ? Non. Je ne suis pas sûr qu’il puisse revenir aussi vite qu’on l’espérait dans le groupe, à un bon niveau de forme et dans un bon climat. La modernité, c’est la concurrence. Moi, je veux bien garder le système précèdent ou l’on jouait avec quatorze joueurs pour 34 pros. Maintenant, on a 24 joueurs qui sont capables de jouer dans l’effectif. Les joueurs qui n’acceptent pas cela auront des problèmes. Il n’est pas question d’arrêter ce principe de concurrence. Des jeunes progressent. Le statut des joueurs, ce n’est pas mon problème. Ce qui m’intéresse, c’est l’efficacité. Certains joignent d’ailleurs très bien les deux comme notre capitaine. Ce genre d’attitude ne me fera pas changer d’avis.

Avez-vous rencontré Vikash Dhorasoo avant ses déclarations comme il le laisse entendre ?

Je l’ai vu pendant une heure et demie. On ne peut pas dire que je ne me suis pas intéressé au joueur. C’est ma façon de faire. On s’est expliqué. Je lui ai dit que c’était dans son intérêt et celui du groupe de ne pas faire de déclarations. Je lui ai demandé de rencontrer vendredi l’entraîneur. Quand il a vu qu’il était en CFA, il a décidé de parler à la presse. C’est un formidable client pour vous. Il parle le jour des matchs, il tourne des films… Je comprends que « l’affaire Dhorasoo » passionne les foules. Mais moi, ce n’est pas cela qui me passionne. C’est pour le club que je m’exprime. Et le club n’est pas là pour gérer l’image, la carrière ou la fin de carrière des joueurs. Les joueurs sont au service du club. Je peux d’ailleurs dire que 95% des joueurs remplissent ce rôle. Si un ne le fait pas, ça me déplait fortement.

« Ce n’est pas ma conception de l’esprit d’équipe »

Comprenez-vous ses états d’âme ?

Je ne comprends rien du tout. Je ne suis pas un psy. Les états d’âme, ce n’est pas mon problème. Je comprends très bien qu’un joueur soit déçu de ne pas jouer. Mais en même temps, on ne peut pas jouer à 25. Je comprends qu’il soit déçu de ne pas être titulaire mais je ne comprends pas qu’on puisse étaler ses états d’âme publiquement et en plus le jour d’un match.

Que va-t-il se passer pour lui dans les prochains jours ?

Et bien, il s’entraînera et il jouera si le coach le décide. Il ne jouera pas si le coach en décide ainsi. Il n’y a aucune autre alternative. C’est la vie d’un groupe. Mais on prend du retard. On espérait qu’il puisse psychologiquement et physiquement revenir à son meilleur niveau. Mais ce genre d’attitude est diversement apprécié par le groupe. Faites-moi confiance. J’ai parlé à certains joueurs ce samedi matin. Je ne suis pas sûr que tous aient apprécié ces déclarations le matin d’un match important. Cela risque de déstabiliser le club et le reste de l’effectif. Ce n’est pas ma conception de l’esprit d’équipe.

Comptez-vous revoir Vikash Dhorasoo rapidement ?

Ecoutez, s’il veut me voir je suis disponible pour parler. Mais je n’ai pas un besoin pressant de lui parler. Mes pensées vont plutôt au prochain match de Coupe d’Europe jeudi contre Derry City qu’à régler la pseudo « affaire Dhorasoo ».